月球与源代码

  月球与源代码,两部不同的电影,出自同一人之手。不得不佩服天才导演邓肯琼斯。不光是剧情引人入胜,更难为可得的是在好莱坞一片谁烧钱谁是爷的大环境下,依然坚持低成本拍摄。
  

moon

  月球,故事简单,一个有关克隆人的故事;场景简单,一直在月球上;人物简单,男主角和机器人两人(姑且把机器人算是人吧);这些简单的元素合在一块,不再简单,构成一个寓意深远的大而复杂的元素。

  说真的,一开始看,还看的糊里糊涂,导演在前面并没有交待这位男主角本身就是克隆人。这让我看的挺费解的,不过,长期看欧美影视作品的习惯,练成了敢大胆思考(或是逆向思维?)的想法。看一半时就觉得他应该是克隆人,这么想后,前面那些费解的剧情豁然开朗,往后看简直太轻松。

  克隆人,这是一个有争议的话题。最早让我深深思考克隆人会带来什么样的正负面影响,是施瓦辛格主演的《第六日》。当时是在网吧看的,看完后心里有点怕怕。

  再后来,有关克隆人的电影数不胜数,我不可能全看到,就说说自己看过的吧:第六日,逃离克隆岛,致命魔术师(有一些克隆元素,算上吧),月球。

  个人感觉逃离克隆岛这片子最接近现实,技术上最容易达到,也往往是富人们的优先选择。克隆某些器官,我支持;克隆一个完整的人,再取出其器官,这未免太残忍了吧。还有,就像月球那样,用克隆人来做些危险的工作,成本比机器人低廉。

  克隆人,要不要享有和母体一样的权利、幸福、自由?这个话题实在太大,势必成为政客的玩物了。

  自己想象一下,在未来的某一天,我在路上遇到一个克隆于我的人,我会怎么做?杀死他,抑或被他杀死?还是和谐相处?就算和谐相处,身份是个大问题,这不是简单的谁代表谁的问题。想着就一个头两个大。。。
  

source code

  源代码,这是部好电影。先说说关于它片名的笑话。

  《源代码》这个电影名字简直太赞了。老板:你在下载什么?我:下载源代码。老板:你在看什么?我:我在看源代码。老板:你昨天下午干嘛了?我:看了两遍源代码。。。老板肉牛满面。。。

  呵呵,现在来看还觉得有趣。

  网上有很多关于源代码的争议,我看了下,其中一个并不算什么争议,就是在结局中某一广场的可反光的一大球上,史蒂文斯被反映出肖恩的脸。这点在片子前面中就有交代了,史蒂文斯去火车卫生间拆炸弹时,偶然发现镜子中的是肖恩的外貌,由此可知,该片中的源代码世界中,史蒂文斯一直以肖恩的外貌而存在着。记住这一点:史蒂文斯在源代码中,身份是肖恩,但思维、精神上是史蒂文斯的。片子之所以让史蒂文斯出现,纯粹是为了让观众看懂,仅此而已。

  这世上有没有平行世界?这问题还是交给物理学者去研究吧。个人认为最接近平行世界,且技术手段易达到的,还是克隆,呵呵。想想看,我们在一个没人住的星球上,逐一克隆出地球上的每一个人,这样不就很接近平行世界了么?虽然离真正的平行世界差太远,顶多是个克隆世界,他们此时此刻做的事不可能跟地球上的我们此时此刻做的事一样。

  有人对平行世界的存在抱有相信的心态,并认为现在没发现不代表它不存在,只不过是被现有落后的科学水平所束缚而已。不信有平行世界的人,则从能量角度来看,如果有一个或多个平行世界,那需要多大的能量呢,这是个可怕的数字,还容易出现很多有悖常识与伦理的问题。

  平行世界,看上去很美好。

One Comment

发表评论

①对话的目的是寻求真理,不是为了斗争。②不做人身攻击。③保持主题。④辩论时要用证据。⑤不要坚持错误不改。⑥分清对话与只准自己讲话的区别。⑦对话要有记录。⑧尽量理解对方。——哈维尔《对话守则》